Maandagavond 12 december is gedeputeerde Van Essen aanwezig in het forum Samenleving, om tekst en uitleg te geven bij het verzoek aan de gemeente Oudewater om meer zoeklocaties voor windenergie aan te wijzen.

Onderstaande vragen stellen wij aan de gedeputeerde.

Luister hier live mee naar de avond

Fijn dat gedeputeerde Van Essen vanavond aanwezig is in het forum Samenleving om het verzoek van de provincie om meer locaties voor windenergie aan te wijzen te bespreken.

Allereerst een vraag aan onze wethouder over de brief. Daarna volgen een aantal vragen aan de gedeputeerde Van Essen.

Vraag RV aan Wethouder Lont:

1. In juli van dit jaar heeft u de brief over de Tussenbalans RES ontvangen van de provincie. Waarom heeft u er toen niet voor gekozen de raad middels een RV te informeren? Het RV dat nu voorligt dwingt ons om binnen 1 maand met een standpunt te komen omtrent de eventuele windmolens.

Vragen aan gedeputeerde Van Essen:

Wij begrijpen de urgentie om nu echt werk te maken van de energietransitie. Deze urgentie staat wat ons betreft niet ter discussie. Wel de gekozen weg.

In 2021 is de gemeente middels een zorgvuldig en langdurig participatieproces met de inwoners gekomen tot een gemeentelijke strategie voor de energietransitie. In deze strategie wordt de zonneladder gevolgd, en staat de verkenning van windenergie aan de zuidgrens van onze gemeente voor 2030 genoemd.

In uw brieven van 6 juli en 27 september j.l. dreigt u met een interventie vanuit de provincie als wij niet voor 1 december meer gebieden voor de ontwikkeling van windenergie aanwijzen.

2. Hoe kunnen wij als volksvertegenwoordigers aan onze inwoners uitleggen dat wij binnen 1 maand plekken in de gemeente moeten aanwijzen als zoekgebied voor windmolens, daar wij een uitgebreid participatieproces gehad hebben met een andere uitkomst?

3. Wat is de reden voor de top-down benadering vanuit de provincie? Eigenlijk is het een dreiging aan de gemeente die u doet in de brief. Zijn het de verkiezingen die op komst zijn? Is het paniekvoetbal omdat ‘we’ als provincie onze doelen niet lijken te halen? Of speelt er nog niets anders?

4. De gemeente Oudewater heeft de zuidgrens van onze gemeente aangegeven als mogelijke zoeklocatie voor windmolens. Waarom is deze locatie niet meegenomen in de inventarisatie die de provincie door adviesbureau Bosch & Van Rijn heeft laten uitvoeren?

5. Is er bij het aanwijzen van de zoeklocaties door Bosch & Van Rijn rekening gehouden met de vraag voor locaties voor extra woningbouw uit de Woondeal (van Minister de Jonge?)

We begrijpen dat verhouding ‘zon-wind’ uit balans is in het plan van onze gemeente. Met de zonneladder kunnen we overdag aan de hernieuwbare energievraag voldoen, maar in de nacht niet. Windenergie moet de vraag voor de nacht (en donkere winterdagen) kunnen opvangen, is de gedachte.

Recentelijk (8 december j.l.) is er een uitgebreide documentaire uitgezonden door Zembla. Hierin staat de geluidshinder en gezondheidsproblemen die omwonenden van windturbines ervaren agv het laagfrequente en constante zoemgeluid centraal.

6. Bent u op de hoogte van de inhoud van de betreffende documentaire van Zembla?

7. Bent u met ons van mening dat de gezondheid van de bevolking een belangrijke afweging behoeft in het besluit om windmolens te plaatsen?

8. Bent u op de hoogte van het feit windmolens binnen een straal van 2km van een woning tot geluidshinder en gezondheidsproblemen voor de bewoners kunnen leiden?

9. Bent u op de hoogte van het feit dat de geluidsnormen voor windmolens discutabel zijn (zie de documentaire van Zembla?). De geluidsgrens van 47dB is een gemiddelde norm, gemeten over een heel jaar (kort samengevat: de geluidsnorm is een boekhoudkundig trucje).

10. Bent u met ons van mening dat het een kwestie van tijd is voordat windmolens in de nacht ‘uitgezet’ dienen te worden ten behoeve van de volksgezondheid?  

11. En dat de balans wind/zon dan dus geen argument meer is om windmolens af te dwingen?

Om de energiedip in de nacht op te vangen, zijn er alternatieven voor wind op land. Zonne-energie wat overdag (en zomers in overschot) opgewekt wordt kan worden opgeslagen in accu’s. Waterstofaccu’s bijvoorbeeld.  

Daarnaast kunnen huizen/delen van wijken gezamenlijk aangesloten worden op een warmtenet of of op een ondergrondse warmte/koude opslag. Zo zijn deze huizen voor hun warmte/koudevoorziening niet aangewezen op het stroomnetwerk (lucht warmtepompen vragen veel stroom).

12. Welke mogelijkheden ziet de provincie voor alternatieven voor windmolens om de energiedip op te vangen?

13. Kunnen de subsidies die nu beschikbaar gesteld worden voor het ontwikkelen van windparken gebruikt worden om bovengenoemde alternatieven te ontwikkelen in onze en andere gemeenten?

Er is veel kennis en kunde binnen onze gemeente als het gaat om de energietransitie. Wij hopen van harte dat wij als gemeente (en andere gemeenten met ons!) de ruimte krijgen om de energie-dip op niet zonnige momenten op creatieve wijze op te lossen. Zonder dat we die ellendige windmolens opgedrongen krijgen door onze eigen provincie.

Anno 2022 zijn er zoveel meer mogelijkheden dan alleen zonne- en windenergie.

De wetgeving die nu uitgevoerd wordt, is 10-15 jaar gelden bedacht. Laten we met de kennis van nu de energie van morgen vormgeven. Laten we daarom stoppen met achterhaald beleid uit te voeren, en deze energie (en subsidies 😉  ) in waterstof, accu’s en warmte/koude opslag stoppen.

Met energieke groet namens De Onafhankelijken

Annika Huizinga

Al 50 jaar DE lokale partij voor en door Oudewater

‍