Naar het artikel in het AD over deze kwestie

‍

Geacht College en Geachte Woningraat/Beste portefeuillehouder en beste Marieke.

STOP MET HETWEGHALEN VAN HET GROEN OP ORANJEPARK.

‍

Vanmorgen zagen wij tot onze ontsteltenis foto’s van de kaalslag van het groen van het hertenpark (Oranjepark2) Het duurde niet lang of wij ontvingen ook reacties van inwoners. Dit is afschuwelijk!  En wij betreuren dit enorm. Wij (de gemeente, gemeenteraad en de Woningraat) zijn met elkaar inoverleg om deze locatie zo mooi mogelijk in te vullen. De stedenbouwkundigevisie is goedgekeurd met voor ons (de Onafhankelijken) de voorwaarde dat het beeldkwaliteitsplan een goede invulling geeft aan de 50 (of minder) woningen en ook de indeling van het groen. Zeker voor de invulling van het groen hebben wij vaak aandacht gevraagd. Wij verwachten ook dat dit met de omwonenden besproken gaat worden.

Vanaf het begin dat wij over deze locatie spraken, in de gemeenteraad en met de Woningraat, hebben De Onafhankelijken, en volgens ons meerdere en misschien wel alle partijen, eens en te meer aandacht gevraagd voor het huidige groen met in het bijzonder de aanwezige bomen. Vaker spraken we overeen “bomendans” maar liever laten we bomen en ander waardevol groen staan en gebruiken deze als uitgangspunt bij de herindeling van de overgebleven ruimte na de bouw. Wij mochten na al deze aandacht toch verwachten dat het groen in het beeldkwaliteitsplan zijn plaats zou vinden en niet zonder communicatie rucktsichlos verwijderd zou worden.

Het kan echt niemand ontgaan zijn. We leven in een tijd met te veel CO2, achteruitgang van biodiversiteit, insecten, vogels en andere kleine dieren die noodzakelijk zijn voor deze wereld hebben het moeilijk. We weten dit echt wel met zijn allen, en toch op de dag dat in de krant staat dat er steeds minder huismussen zijn wordt een onverantwoordelijk besluit voor het rooien van veel groen gefaciliteerd.

Omdat deze actie voor ons zo onbegrijpelijk is in timing en omvang hebben wij de volgende vragen:

• Wie heeft opdracht gegeven voor het rooien van het groen? De Woningraat? De gemeente?
• Met wie is over deze grote en aanzienlijke ingreep in de openbare ruimte overleg geweest?
• Wat heeft u, en u was daarvan op de hoogte, gedaan met de oproep van uw partner (de gemeente) om het groen (met in het bijzonder de bomen) te behouden in het nieuwe plan
• Wat heeft u doen besluiten om alles weg te halen?
• Wat voor urgentie was er om dat op dit moment al te doen. ( antwoord veiligheid is niet van toepassing  want dan waren andere mogelijkheden ook aanwezig geweest)

Waarom wordt dit nu gedaan en is er bijvoorbeeld niet gewacht tot de definitieve invulling van deze locatie bekend is? Wanneer veiligheid het antwoord is dan vragen we waarom er geen andere oplossingen als snoeien oid is toegepast. U was toch op de hoogte van de dringende wens van de gemeente om bestaand groen te behouden! Waarom zijn ook de bomen geveld terwijl deze in het nieuwe plan konden worden opgenomen dan wel verplaatst. Wat is er gedaan met de dringende oproep om bestaand groen in het nieuwe plan op te nemen?

De antwoorden op deze vragen willen we wel graag hebben maar veranderd helaas niets aan de ontstane situatie. Wat wel helpt: STOP! met het vervolg van de werkzaamheden. Geef de tijd om hierover vooraf een gesprek met elkaar te voeren!

Wij verzoeken u hierbij dus OM DE WERKZAAMHEDEN MET ONMIDDELIJKE INGANG TE STAKEN!

Graag ontvangen wij spoedig als mogelijk de antwoorden en ontvangen wij graag de bevestiging dat de werkzaamheden worden opgeschort.

Met vriendelijke groet,

René van den Hoogen

‍